Na Delta Lloyd en Nationale Nederlanden heeft ook ASR, de nieuwe naam van verzekeraar Fortis, een schikking bereikt met belangengroeperingen van gedupeerde polishouders. De huidige kosten voor Fortis ASR: 780 miljoen euro, maar de rekening gaat waarschijnlijk verder oplopen.
Vlak na de deal met Nationale Nederlanden heeft de Stichting Verliespolis - waarin de VEB samenwerkt met Vereniging Eigen Huis, een akkoord op hoofdlijnen gesloten met ASR.
Het betreft compensatie van gedupeerde klanten van dochtermaatschappijen Amersfoortse, Falcon, Interlloyd Leven, VSB Leven en Fortis ASR, inclusief rechtsvoorgangers AMEV, Stad Rotterdam en Woudsend.
Over meer dan 60 procent van de ruim 1,1 miljoen polissen zal een compensatie worden uitbetaald. Bekende productnamen waarvoor compensatie volgt zijn ABC, VIP en Waerdye. Maar niet alle polissen van deze aanbieders kunnen als woekerpolis worden aangemerkt. Dat verschilt per product per polis. Zo kan het dat bij veertig procent van de beleggingsverzekeringen geen compensatie beschikbaar wordt gesteld.
Vergelijkbaar
Het akkoord is vergelijkbaar met dat van Delta Lloyd en Nationale Nederlanden. Door het grote marktaandeel van ASR en de aard van haar portefeuille (met name de ouderdom ervan), kost de regeling naar verwachting maar liefst 780 miljoen euro,
netto contant gemaakt per 1 januari 2008.
Aangezien de compensatie pas aan het eind van de looptijd van iedere polis definitief wordt bepaald, zal het uiteindelijke bedrag hoogstwaarschijnlijk veel hoger liggen.
Het persbericht dat ASR uitgaf naar aanleiding van de schikking (pdf)
Net als bij de overeenkomst met Nationale Nederlanden is het contract bij ASR uitgebreider dan gebruikelijk is bij een "akkoord op hoofdlijnen". Voordeel hiervan is dat dit de onderhandelingen met andere partijen zal vergemakkelijken, aangezien een voorbeeld-overeenkomst al op tafel ligt.
Verborgen kosten
Net als bij Nationale-Nederlanden wordt bij ASR aandacht besteed aan de verborgen kosten, wat de VEB heeft verwerkt in de onlangs gelanceerde VEB fondsenrating. Ook ASR zal serieuze inspanningen verrichten om kostenefficiënte beleggingsfondsen aan te bieden in de toekomst, met een lage omloopsnelheid binnen het (index)fonds.
Zeker voor waardeopbouw voor de lange termijn komt actief handelen binnen een fonds zelden ten goede aan de klant. Het vele handelen genereert transactiekosten die niet in de officiële fondskosten (TER's) worden opgenomen. Daarnaast zal een fondsbeheerder bij relatief grote transacties vaak te duur (moeten) kopen en te goedkoop verkopen.
Deze verborgen kosten worden niet gedekt door de compensatieregeling, maar komen wel ten laste van het opgebouwde vermogen.
Tussenpersonen moeten ook bijdragen
De regelingen met de verzekeraars dekken niet de schade berokkend door de tussenpersonen. De Stichting Verliespolis doet dan ook een beroep op het distributiekanaal, en in het bijzonder de brancheorganisaties NVA en NBVA, om ook bij te dragen aan de oplossing van de woekerpolisaffaire. Veel klanten zijn verkeerd geadviseerd door hun tussenpersoon, die in sommige gevallen in de jacht op provisies en bonussen het belang van de klant uit het oog verloor Sterker nog: voor veel mensen zijn beleggingsverzekeringen totaal ongeschikt, ongeacht of de kostenstructuur redelijk is.
Van NVA en NBVA wordt verwacht dat ze bereid zijn een actieve, sturende en coördinerende rol te spelen. Hierbij zullen tussenpersonen die klanten opzadelden met voor hen ongeschikte producten, ook financieel over de brug moeten komen. Deze compensatie zal bovenop de schikkingen met de verzekeraars komen.
De Stichting Verliespolis zal zich op de tussenpersonen richten, zodra de onderhandelingen met de verzekeraars zijn voltooid.