De Belgische grootaandeelhouder Sagresa heeft houdstermaatschappij Begemann verlost van een groep minderheidsaandeelhouders. Dit bleek tijdens de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van de enige vennootschap op de Nederlandse beurs die streeft naar opheffing. Enig bestuurder Jip van den Berg gaf aan dat er eind maart een schikking is bereikt. Hierbij heeft Sagresa in ruil voor het afzien van een verzoek aan de Ondernemingskamer om wanbeleid vast te stellen, de aandelen van de groep Faas (ruim 25%) overgenomen.
Gevolg is dat de resterende minderheidsaandeelhouders nu in de knel lijken te zitten en moeten wachten op het slotakkoord. Want Begemann wordt klaargemaakt voor een overname, zoveel werd wel duidelijk tijdens de aandeelhoudersvergadering. Inmiddels zouden zich vier à vijf gegadigden hebben gemeld, inclusief partijen waarmee “alleen maar een kopje koffie is gedronken”, aldus Van den Berg.
Nu Faas en de zijnen de uitgang hebben gekozen – ongetwijfeld met een goudgerande regeling – waren nog slechts acht aandeelhouders, goed voor 55 procent van de aandelen, aanwezig in het kleinst beschikbare zaaltje van het Bredase Hotel Brabant dat al jaren dienst doet als stamlocatie voor Begemann’s aandeelhoudersvergaderingen. 55 procent slechts? Het horen van dit opkomstpercentage deed bij één aandeelhouder zijn wenkbrauwen fronsen. Jos Bellinckx, vertegenwoordiger van het Sagresa met inmiddels 85 procent van de aandelen, meende toch echt al zijn aandelen te hebben aangemeld. Maar helaas, een check van de registratielijst door president-commissaris Jan Eijsbouts, voormalig secretaris van de raad van bestuur van chemieconcern Akzo Nobel, wees uit dat toch echt slechts drie miljoen stukken (totaal ruim 4,75 miljoen) waren gedeponeerd. Onzorgvuldigheidje van zijn bank of was de overdracht van de aandelen misschien nog niet voltooid?
Over de precieze details van de schikking wilde Van den Berg niets kwijt, behalve dan dat het Begemann geen geld zou hebben gekost. “Een van de voorwaarden van de schikking was geheimhouding”, aldus Van den Berg die daaraan toevoegde dat Begemann “slechts gesprekken tussen de twee partijen heeft gefaciliteerd”. Toen de VEB vervolgens op de man af aan Bellinckx – als directe betrokkene – vroeg hoe het nu precieszat, hield deze zijn kaken stijf op elkaar. Ook toen de VEB hem daarna confronteerde met een krantenbericht waarin stond dat de minderheidsaandeelhouders, behalve een bedrag in contanten, ook een deel van Begemann’s belang in beursfonds Tulip zouden hebben gekregen, bleef het stil.
De bespreking jaarcijfers over 2007 waren in deze vergadering van ondergeschikt belang. Begemann heeft behalve een 5,1 procentbelang in Tulip nog drie deelnemingen in de jaarrekening verantwoord, die momenteel alle drie in liquidatie zijn. Op de vraag of dit echt nog de enige deelnemingen zijn – bij Begemann weet je het immers nooit – antwoordde Van den Berg dat “naar eer en geweten dit het zou moeten zijn”. Eind juli van dit jaar moet de liquidatie zijn afgerond, maar op enig positief resultaat hoeft volgens Van den Berg niet gerekend te worden.
Interessant is nog wel dat Begemann over compensabele verliezen beschikt over de periode van 2003 tot en met 2007 van maar liefst 9 miljoen euro. Het zou dus kunnen dat geïnteresseerde partijen hun oog daarop hebben laten vallen. Deze verliezen zouden weliswaar met toekomstige fiscale winsten gecompenseerd kunnen worden, maar erg waarschijnlijk is dit niet. Een van de voorwaarden is dat binnen het bedrijf dan dezelfde activiteiten moeten plaatsvinden als waarmee de verliezen zijn opgebouwd. Gelet op de exitstrategie van de laatste jaren en het nastreven van continuïteit van iedere andere onderneming lijkt het benutten van de compensabele verliezen een moeilijk verhaal te worden. Maar bij Begemann weet je nooit welk scenario zich zal ontvouwen.
Met het opheffen van de Begaclaim, de schikking met Faas en het aftreden van de door de OK benoemde bestuurder Rob Meuter en commissaris Jan Holsboer maken de aandeelhouders van Begemann zich op voor een volgende episode. Een omgekeerde overname van Begemann in haar huidige vorm is een mogelijkheid, net als een overname nadat Begemann helemaal leeg is. Op de vraag van de VEB of Van den Berg al een kopje koffie had gedronken met George Tóth – ook als aandeelhouder aanwezig – wist advocaat Bob Conyn niet hoe snel hij “ja, na de vorige vergadering (in december 2007)” moest zeggen. Dat Tóth na zijn goocheltrucs bij De Vries Robbé en Real Time Company weer van zich zal laten horen, lijkt haast wel vast te staan. Binnen enkele maanden wordt dit vervolgd.