Uitblijven nieuwe orders brengt bedrijf verder in problemen
Beleggers InnoConcepts moeten met ergste rekening houden
16 december 2010
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.
De laatste versie kun u
hier verkrijgen.
U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.
Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.
InnoConcepts loopt op haar laatste benen. Het Eindhovense bedrijf heeft surseance van betaling aangevraagd. Beleggers moeten vrezen voor hun belegging.
Gedwongen door een gebrek aan inkomsten moet bestuursvoorzitter Niraj Mehra noodgedwongen bescherming zoeken tegen zijn schuldeisers.
Persbericht Innoconcepts
In samenwerking met een nog aan te stellen bewindvoerder zal de producent van matrijzen onderzoeken of de enige nog operationele activiteit, een nieuwe spuitgiettechnologie, apart van InnoConcepts kan worden voortgezet, zo meldt het Eindhovense bedrijf.
Apart zetten
Dit zou erop kunnen duiden dat Mehra de spuitgiettechnologie van InnoConcepts apart wil zetten. Daardoor blijven aandeelhouders mogelijk achter met een aandeel in een bedrijf met alleen maar schulden.
Volgens de laatst gepubliceerde cijfers had InnoConcepts eind augustus bijna 14 miljoen euro kortlopende schulden. De lange termijnverplichtingen waren opgelopen tot 38 miljoen euro. Huisbank ING is de enige externe financier.
Mehra bereidt beleggers alvast voor op het ergste. "Wat de uitkomst ook zal zijn, aandeelhouders moeten geen rekening houden met een uitkering op hun aandelen", aldus Mehra in het vanochtend gepubliceerde persbericht.
Problemen
De acute liquiditeitsproblemen zijn het directe gevolg van aanhoudende discussies met een eerste Amerikaanse klant voor InnoConcepts' nieuwe kostenbesparende spuitgiettechnologie.
Deze partij meldde rond de zomer de contractvoorwaarden te willen heronderhandelen. Deze onderhandeling zijn kennelijk nog altijd gaande.
Tijdens de bijzondere aandeelhoudersvergadering eind oktober zei Mehra dat de gesprekken ‘naar tevredenheid' verliepen. Uit de surseanceaanvraag kan worden afgeleid dat er nog altijd geen bevredigend akkoord is.
In een trading update waarschuwde InnoConcepts destijds ook al dat de onenigheid zou kunnen leiden tot een ‘gedeeltelijke of volledige afwaardering' van InnoConcepts' belang in deelneming WNA, die als partner optreedt voor de klant. Op de balans was deze deelneming gewaardeerd op 23,7 miljoen euro.
Bijna doodervaringen
Deze nieuwe tegenvaller voor beleggers komt na een jaar waarin het bedrijf al enkele bijna doodervaringen beleefde. Precies een jaar geleden deed InnoConcepts een claimemissie waarmee 37 miljoen euro bij beleggers werd opgehaald.
Vervolgens ging in april plotseling de Chinese deelneming Cheng Meng failliet en in de zomer kwam de Britse deelneming Proventec in financiële problemen.
Door allerlei afwaarderingen van vorderingen, goodwill en aandelenbelangen was het eigen vermogen eind augustus al gedaald van 66 miljoen eind 2009 tot 2,4 miljoen euro.
Deze verdamping komt vooral op naam van de probleem deelnemingen Cheng Meng (schade 33,8 miljoen euro) en Proventec (schade 16 miljoen euro). Aan kasgeld resteerde eind oktober nog ongeveer twee miljoen euro.
Eind oktober waarschuwde Mehra zijn aandeelhouders al voor een hoger risicoprofiel en een negatief eigen vermogen.
Mismanagement
InnoConcepts heeft het eind oktober het aangifte gedaan tegen het voormalige management onder leiding van Fred Langerak en Peter Teerlink. Onder hun leiding zou belangenverstrengeling en fraude hebben plaatsgevonden waardoor het bedrijf voor ongeveer 20 miljoen euro zou zijn benadeeld.
Het Openbaar Ministerie heeft alle dossiers gekregen en heeft de zaak verder in onderzoek genomen. De door hen achtergelaten erfenis lijkt InnoConcepts nu definitief op te breken.
LEES OOK:
InnoConcepts vermoedt fraude voormalig bestuur 29 oktober 2010
Beleggers InnoConcepts wachten op nieuwe uitweg uit malaise 25 oktober 2010
InnoConcepts waarschuwt voor mogelijk nieuwe zeperd 1 september 2010
InnoConcepts geeft pas uitleg in aandeelhoudersvergadering 21 juli 2010
InnoConcepts worstelt zich los van Britse probleemdeelneming 7 juli 2010
Beleggers willen uitleg van Innoconcepts over plotselinge problemen 27 juni 2010
Nieuwe problemen kunnen Innoconcepts duur te staan komen 21 juni 2010
funny,
19-12-2010 16:39:24
Hier lijkt me duidelijk sprake van mismanagement, een onderzoek van de VEB lijkt me dan ook zeer op zijn plaats.
Misschien is er dan nog voor de huidige beleggers een tegemoetkoming.
bertborn@wxs.nl,
19-12-2010 15:56:19
Innoconcepts (bij monde van Langerak en Teerling)heeft de boel belazerd.De VEB moet dit zeker uitzoeken,en de huidige aandeelhouders op de een of andere manier toch tevreden stellen,indien er nog wat te halen valt.(beslag leggen op de nieuwe spuitgiettechnologie? Of zit dit al onder de curator?)
Bertram.
Willem D. Okkerse,
17-12-2010 9:35:20
Het NIVRA en de ACCOUNTANTSVERKLARING VAN INNOCONCEPTS
Het Nivra heeft, in het kader van de Henri Sijthoff-prijs van Het Financieele Dagblad, onderzoek gedaan naar de accountantsverklaringen bij de jaarrekeningen over 2009 van 73 beursgenoteerde ondernemingen. Bij alle beursfondsen zijn, met uitzondering van vijf ondernemingen die een toelichtende paragraaf in de accountantsverklaring hebben, 'schone' goedkeurende accountantsverklaringen afgegeven.
Zowel Nederlandse als buitenlandse rechtspersonen met beursnotering in Nederland zijn in het onderzoek betrokken. Onderzocht zijn de strekking en bewoordingen van de accountantsverklaringen en of er toelichtingen in de verklaringen voorkomen omdat de accountant vindt dat hij op bepaalde omstandigheden, bijvoorbeeld continuïteits- problemen, de nadruk moet leggen.
Over Innoconcepts, staat in het voornoemde verslag de volgende opmerking :‘Emphasis of Matter’ paragraaf:
“We draw attention to the disclosure on events after the balance sheet date included at page 39, which describes the events after the balance sheet date regarding Cheng Meng and the impairment of € 32.711.000 to be recognized in 2010. Our opinion is not qualified in respect of this matter”.
De OK-Score
Over de jaarcijfers 2008 [dus VER voor de jaarcijfers 2009 en voor de balansdatum 2009] signaleert de OK-Score een Klasse 9 lees : Zorgwekkende zekerheid substantiële verbeteringen zijn direct nodig. Expansie met vreemd vermogen is niet mogelijk.
Over de jaarcijfers 2009 [dus op de balansdatum zonder de impairement 2010 in ogenschouw te nemen signaleert de OK-Score een OK-Klasse 10 : lees :
Rigoureus ingrijpen, desinvesteren of liquideren. De situatie kan ook binnen één tot drie jaar fataal worden. Bij een tweede achtereenvolgende Klasse 10 waardering (lees halfjaarcijfers 2010) kan de situtatie binnen één tot twee jaar fataal worden.
Is dit helder genoeg ??
JohandeGoede,
16-12-2010 12:41:21
Deze zaak lijkt mij inmiddels rijp voor een onderzoek a la van der Moolen.
De vraag is wat de VEB voor de beleggers in deze kan betekenen.
Fondsen selecteren en zien
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.
De laatste versie kun u
hier verkrijgen. U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.
Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.