Zoek

Vooruitblik op aandeelhoudersvergadering

Pharming wil de drukpersen weer aanzetten

30 september 2010

Weinig beursfondsen weten de drukpersen zo gretig te bedienen als biotechbedrijf Pharming. In vijftien maanden drukte het kwakkelende beursfonds uit Leiden meer dan drie keer het aantal uitstaande aandelen bij. En nog is het niet genoeg.

Pharming vroeg vrijdag toestemming aan aandeelhouder voor nieuwe aandelenuitgifte.

Het biotechbedrijf gaat daarmee alle records breken. Nauwelijks een half jaar geleden vroeg – en kreeg - de onderneming goedkeuring om het maximum aantal aandelen te mogen verdubbelen tot 400 miljoen.

 Wat? Bijzondere aandeelhoudersvergadering Pharming 
 Wanneer en waar?Vrijdag 1 oktober in Leiden 
 Waarom?Ondere andere toestemming om nieuwe aandelen uit te geven
 Alweer?Inderdaad 

Aandeelhouders werden daarna negatief verrast met de plaatsing van alvast 100 miljoen aandelen tegen 12 cent, een ongekende korting van 70% op de laatst gedane koers. Het was duidelijk dat de onderneming met de rug tegen de muur stond en in acute geldnood verkeerde.

Deze vrijwel hopeloos zwakke onderhandelingspositie stond in schril contrast met de hosannaverhalen uit het verleden van voormalig topman Francis Pinto, waar de zilvervloot voor beleggers ieder moment kon binnenvaren.

Op naar het half miljard
Opnieuw staat Pharming als ongewenste gast bij aandeelhouders op de mat. Nu met de vraag om het maximum aantal aandelen verder te mogen verhogen tot 500 miljoen. De onderneming noemt  het zelf een “beperkte” toename.

Alles over Pharming
In het universum waarin de arme Pharming-aandeelhouder zich bevindt gelden inderdaad andere wetten: uiteindelijk is een toename van 25 procent gering vergeleken met de 100 procent eerder dit jaar.

Toch zal bestuursvoorzitter Sijmen de Vries moeten onderbouwen waarom aandeelhouders hiermee akkoord moeten gaan. Onlangs heeft Pharming namelijk een essentiële deal gesloten met farmaceut Santarus voor de commercialisering van het aanstaande stermedicijn Ruconest (voorheen Rhucin) in Noord Amerika. Hiervoor ontvangt Pharming meteen 15 miljoen dollar en nogmaals 5 miljoen bij goedkeuring van Ruconest door de Amerikaanse autoriteiten.

Ook zal Pharming inmiddels verlost zijn van “bleeder” DNAge en is er wellicht interesse voor overname van Lactoferrin.

De obligaties van oktober 2010 zijn afgelost en voor nood heeft Pharming toegang tot ruim 21 miljoen euro via een(te dure?) arrangement met financier YA.  

Tot slot heeft Pharming een behoorlijke voorraad van Ruconest, dus productiekosten hoeven geen groot beslag op de liquiditeiten leggen.

Deadline
Een vergadering van Pharming is nooit compleet zonder een interessante interpretatie van corporate governance en beloningsbeleid. Aanstaand cfo Karl Keegan wordt verwelkomd met 350.000 opties, met als enig prestatiecriterium dat hij nog minimaal een maand in leven blijft.

LEES OOK:

Pharming blijft op zoek naar geld om te overleven 21 juli 2010 

Pharming hoopt stermedicijn nog dit jaar op de markt te brengen 25 juni 2010 

Pharming noemt forse korting bij aandelenuitgifte ‘enige realistische optie' 13 juni 2010

Beleggers willen uitleg van Pharming over nood-emissie 2 juni 2010

Goede nachtrust of eeuwige rust voor Pharming 28 mei 2010

Aandeelhouders Pharming zien flinke verwatering op zich af komen 15 maart 2010

Bodem geldkist Pharming komt in zicht 18 februari 2010


Enorme groei aantal aandelen Pharming (in miljoenen aandelen) 
 

Reageer op dit artikel

Vogel, 4-10-2010 20:42:06

Ben aandeelhoudster van Pharming. Heb geen bericht ontvangen over een evt. vergadering. Hoe kan dit? Heb dus ook niet kunnen stemmen. Kan ik nog iets hiertegen ondernemen?

hans47, 3-10-2010 18:05:17

Verspilde moeite, Wie zich dit soort gedrag laat welgevallen en al niet allang uit het fonds gestapt is zal zich ook niet laten beĆ­nvloeden door akties van de VEB.

bram peper, 1-10-2010 5:39:24

VEB = ver. voor effectenbezitters. Dit impliceert dat er iets gedaan wordt voor effectenbezitters. Zijn Pharming aandeelhouders dit soms niet? Bovenstaand stuk is geschreven als door iemand die zichzelf klaarblijkelijk een buitenstaander ziet. i.p.v. werkzaam voor de VEB. Natuurlijk had de VEB deze BAVA met haar waardeloze agendapunten moeten verwerpen en had de VEB moeten oproepen tot tegenstemmen tegen het idiote idee van het Bestuur van Ph. om het geplaatste aandelenkapitaal van 400 mil. tot 500 mil. met 100 mil. te verruimen. Waarom VEB, laat je dit na? Jullie moeten toch opkomen voor de aandeelhouder? en als belangenbehartiger voor aandeelhouders acteren? Ik hoop dat jullie dit niet nalaten en krachtig met gerichte vragen optreden op de BAVA van Pharming i.p.v. bovenstaand gezwets wat op een willekeurig forum niet had misstaan. Wat heb ik hier nou aan als VEB-lid? Betaal ik hier nu 50 euro per jaar voor? Kom op VEB, Actie! Treedt op en laat je tanden zien!!!


Om te kunnen reageren dient u in te loggen.
Uw reactie verschijnt op deze website. Wees voorzichtig met persoonlijke gegevens op internet.

Heeft u nog geen gebruikersnaam, klik hier

Ik ben mijn wachtwoord vergeten

Fondsen selecteren en zien

Niet de juiste FlashPlugin?
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.

De laatste versie kun u hier verkrijgen. U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.

Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.

80dB