Misschien wel de meest cruciale uitkomst euro-top: Noodfonds is een belangrijk blijvertje
Europese leiders maken eigen brandweer belangrijk
22 juli 2011
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.
De laatste versie kun u
hier verkrijgen.
U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.
Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.
Historisch mag je ze noemen. De uitkomsten van de Eurotop. De leiders van Europa hebben een cruciale stap gezet om de euro in leven te houden. Een korte uitleg.
Er komt een voorlopig einde aan het doorschuiven van problemen, een strategie die de door financiële markten zo gehaat is.
"Kicking the can down the road" wordt die strategie daar badinerend genoemd: beslissingen die vandaag genomen moeten worden, uitstellen tot morgen.
Maar wat is er nu besloten? Zijn de problemen nu voorbij en hoe ziet de toekomst eruit? Een korte impressie in vier vragen
1.Wat is er besloten tijdens de eurotop?
De belangrijkste zaken op een rij:
-Griekenland krijgt een tweede reddingsplan van 109 miljard euro. Dat zal het land tot naar schatting 2014 lucht geven.
-De banken dragen circa 37 miljard bij aan de redding van Griekenland (en alleen daaraan) en gaan de Griekse schuld voor 12,6 miljard euro verlichten door de verkoop van lopende Griekse obligaties tegen een lagere nominale waarde.
-Ook beloven de banken hun bestaande obligaties aan Griekenland te verlengen. Een echte schuldenherschikking dus.
-Voor de bijdrage van banken riskeert de eurozone een gedeeltelijke, maar gecontroleerde wanbetaling van Griekenland.
2.Is die schuldenherschikking een goede oplossing?
Nee, een goede oplossing is het niet. Maar wel onvermijdelijk. Er is veel te laat ingegrepen om de voortsudderende, Griekse crisis op te lossen en nu was er nog maar één stap mogelijk: schulden op een of andere manier afwaarderen.
Economen en financiele markten roepen dat al een hele tijd, nu hebben ook politici de gang naar Canossa durven maken.
3.De Grieken krijgen nu meer tijd om hun land weer op de rails te krijgen. Zijn daarmee de zorgen uit de wereld?
Het akkoord was primair gericht op Griekenland. Zonder oplossing van de Griekse schuldencrisis was het gevaar levensgroot dat de crisis over zou slaan naar ander landen, zoals laatst al bleek met paniek rond Italië. Dat gevaar van besmetting is met dit akkoord nog niet opgelost.
Wel zijn er wat middelen gekomen om nieuwe branden sneller te kunnen blussen. Maar regeringsleiders geven ruiterlijk toe dat er nog hard gewerkt moet worden aan een compleet reddingsmechanisme.
4.Branden, blussen? Dat klinkt als ingrijpen achteraf. Is er niets gedaan aan voorkoming?
Toch wel. En dat is misschien wel één van de grootste omwentelingen. Bij alle voordelen die de euro aangesloten landen biedt is er één belangrijk nadeel: afzonderlijke eurolanden hebben geen geldmachines meer.
Overal elders ter wereld kunnen landen, die geld nodig hebben om hun leningen af te betalen, de geldpersen aanzetten. Dat heeft weliswaar gevolgen voor hun eigen munt, maar toch, aan verplichtingen voldoen is in principe mogelijk.
Binnen euroland staan de geldpersen in Frankfurt, bij de Europese Centrale Bank. Zij zouden ervoor kunnen zorgen dat in crisistijd toch structureel geld naar schuldenlanden gaat. De ECB voelt hier weinig voor.
Nu krijgt het vorig jaar opgerichte Europese noodfonds de mogelijkheid om landen in nood bij te springen. Zo kan het (onder toezicht van de ECB) obligaties opkopen van landen in nood. Doel is de oplopende rentes weer wat te drukken en de pijn te verzachten.
Het Europese noodfonds is vorig jaar opgezet als tijdelijk vehikel om de miljarden die landen ter beschikking stellen als hulp op de plaats van bestemming te brengen.
Dit EFSF wordt vanaf 2013 vervangen door een permanent noodfonds, het Europees Stabiliteits Mechanisme (ESM). Het fonds krijgt dan een permanente rol en meer mogelijkheden om ook vooraf in te grijpen bij landen die in de problemen dreigen te raken.
Het crisisfonds begon vorig jaar als tijdelijke oplossing van wat tijdelijke problemen leken. Nu wordt het een blijvertje en zal steeds belangrijker worden. Europa gaat zijn brandweer dus meer en vaker inzetten. Dat zal wel nieuwe miljarden kosten.
m.f.flapper,
25-7-2011 21:12:53
Welke zijn de bijdragen die landen geven aan het Europese noodfonds? En welke landen zijn dit dan wel? En waarom past men deze aanpak niet toe bij landen die kampen met voedseltekorten of nog erger hongersnoden?
simplysimon,
24-7-2011 20:02:00
alle landen die de laatste jaren bij de eu zijn gekomen, zijn landen die financieel er slecht voor staan en nu bij de eu aankloppen voor geld. Wanneer stopt men met de uitbreiding van de eu? de zuidelijke landen houden van feesten en leven bij de dag.daarvoor betalen wij nu de rekening.
Fondsen selecteren en zien
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.
De laatste versie kun u
hier verkrijgen. U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.
Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.