De kosten voor beleggen via internet zijn gemiddeld genomen lager dan een jaar geleden. Lynx en Today’s zijn over de hele linie het goedkoopst. Lynx heeft net als ABN Amro, BinckBank en Rabobank de tarieven verlaagd. Fortis komt als duurste uit de bus.
Dat blijkt uit het jaarlijks onderzoek van de VEB naar de kosten van beleggen via internet.
Lynx, vorig jaar nog nummer 2, heeft de kosten over de hele linie gelijk getrokken met Today’s, waardoor zij dit jaar de eerste plek moeten delen.
Ook ABN Amro en BinckBank verlaagden de tarieven flink en weten daarmee plekken op de ranglijst te winnen. Tenslotte heeft Rabobank de tarieven dusdanig verlaagd dat zij niet meer als duurste uit de bus komen.
Die twijfelachtige eer is dit jaar aan Fortis. Dit merk heeft zich er klaarblijkelijk bij neergelegd dat het op termijn zal gaan verdwijnen. Het lijkt waarschijnlijk dat Fortis-klanten over zullen gaan naar ABN Amro, dat wel onderhoud aan de kostenstructuur heeft gepleegd.
Opvallend is dat Alex de tarieven het afgelopen jaar ongewijzigd heeft gelaten. Nu Alex onderdeel is geworden van BinckBank is Alex niet langer de prijsvechter van weleer maar legt het merk zich toe op vermogensbeheer en begeleiding van de klant bij het beleggen door bijvoorbeeld online seminars.
Klik hier voor het gehele onderzoek (pdf)
Over het onderzoek
Het VEB-kostenonderzoek naar internetbeleggen beperkt zich tot Nederlandse aanbieders en alle kosten hebben betrekking op effecten die op de Amsterdamse beurs worden verhandeld.
Dit onderzoek richt zich puur op kosten. Zaken als deskundigheid van de klantenservice, gebruikersvriendelijkheid van de website en de grootte van het productassortiment is buiten beschouwing gelaten.
De VEB vergeleek de kosten van een jaar beleggen voor 3 typen beleggers op de Amsterdamse beurs,elk met een effectenportefeuille bestaande uit aandelen in 15 verschillende beursfondsen ter waarde van 100.000 euro en opties ter waarde van 10.000 euro.
De beleggers verspreiden hun transacties gelijkelijk over vier transacties: aandelenorders van 4.000 en 8.000 euro en optietransacties van 2 en 5 contracten. De actieve belegger voert op jaarbasis 26 van elk van deze transacties uit (104 in totaal), de matig actieve 6 (24 in totaal) en de passieve 1 (4 in totaal).
Het onderzoek houdt rekening met bewaarloon, vaste lasten, transactiekosten voor aandelen en opties en kortingen voor zover deze van toepassing zijn.
Lees ook:
Vind de voordeligste broker 26 juli 2010
VEB Onderzoek: ING meest compleet en relatief voordelig in fondsen 30 oktober 2009
Grote kostenverschillen bij beleggen op Amerikaanse beurzen 7 september 2009
Selectie van reacties op dit artikel (de reactiemogelijkheid voor dit onderwerp is inmiddels gesloten)
Today's Brokers, 31-5-2010 11:32:14
Beste Sven, wij rekenen al zeer lange tijd geen inactivity fee meer. Het onderzoek van de VEB is dus correct! Mocht het zo zijn dat u toch inactivity fee in rekening is gebracht dan berust dit op een fout. Dit vergoeden wij dan ook graag. Neemt u hiervoor contact op met onze klantenservice. Op www.todaysgroep.nl kunt u alle gegevens vinden. met vriendelijke groet, Felix Berkhout Directeur Today's Brokers
Sven, 30-5-2010 21:29:44
Netjes dat u gelijk reageert! De leiding van Today's Brokers heeft gelogen tegen u. En ik vind dat echt een zeer kwalijke zaak. Ze proberen nu namelijk bewust op de 1e plaats uit te komen, terwijl ze daar niet thuis horen. Ik heb namelijk een tijd terug gebeld als klant en toen bleek dat ze deze fee wel doorberekenen. Dit was nog voor de tariefsverlaging van de verschillende partijen uit uw onderzoek. Dus op de peildatum bestond de inactivity fee wel.
Deze bedraagt $ 10 dollar als in een maand helemaal niet gehandeld is. Ze zijn er op zijn minst vaag over. Maar als u op de website van Today's Brokers naar de veelgestelde vragen gaat, staat daar bij de 1e vraag heel duidelijk dat ze deze kosten wél in rekening brengen. Lynx brengt deze kosten niet in rekening, hiervoor heb ik ook gebeld met Lynx.
Dit betekent dus dat Lynx de winnaar moet zijn uit het onderzoek en niet Today's Brokers. En u heeft gelijk dat de uitingen niet eenduidig zijn, maar u heeft juist een belangrijke rol om dit uit te zoeken, aangezien u een grote invloed heeft met de uitkomst van dit onderzoek op de keuze voor een broker.
Team Beleggersservice VEB, 30-5-2010 18:35:05
Op de peildatum van ons onderzoek bleken de kosten (inactivity fee) niet door Today's te worden gerekend, hierover is contact geweest met de aanbieder. De uitingen over deze kosten op de website van Today's zijn echter niet eenduidig. De VEB zal hierover contact opnemen met de leiding van Today's.
Sven, 30-5-2010 3:15:16
Er zit een fout in het onderzoek. Today's Brokers hanteert een tarief van $ 10 per maand als minimum commissie. Ofwel, als er in een maand geen transacties zijn geweest, moet er $ 10 worden betaald. Dit betekent dat in het voorbeeld voor de passieve belegger er 8 maanden deze inactivity fee is verschuldigd. Dit betekent dat de kosten $ 80 meer zijn. Dat is ongeveer 65 euro. Deze fee wordt niet bij Lynx in rekening gebracht. Dit houdt dus in dat Lynx de goedkoopste broker is en niet Today's Brokers.
Verder vraag ik me af waarom Interactive Brokers niet is meegenomen in het onderzoek, aangezien zij zeker gewonnen zouden hebben, gezien hun lage kosten (m.u.v. de passieve portefeuille). Lynx en Today's Brokers bieden hun diensten aan via het platform van Interactive Brokers.