Zoek

Volgende generatie betaalt rekening crisis vanwege defensieve aanpak

Ben Verwaayen: We komen niet terug op niveau van voor crisis

29 november 2009 Kunieke Luth

De gedachte dat na afloop van de crisis het oude welvaartniveau weer wordt bereikt, is een grote misvatting. Dat stelt Alcatel-Lucent-topman Ben Verwaayen. ‘We komen niet terug, we krijgen een heel andere realiteit. We moeten dat onder ogen zien en de pijn van de crisis nemen, anders betalen onze kinderen straks de hele rekening.'

Verwaayen deed zijn uitspraken dit weekend tijdens de Dag van de Belegger in Amsterdam.

De topman stelt dat de banken de afgelopen jaren een welvaart generende sector waren, maar dat die welvaart er niet echt bleek te zijn. ‘Het geld was er niet daadwerkelijk. We hebben een aantal jaren mooi geprofiteerd, maar de jonge generaties zijn nu het kind van de rekening.'

Aanpak te defensief
Dat komt volgens Verwaayen doordat de aanpak van de crisis in Nederland veel te defensief is. ‘Daarmee worden de gevolgen afgewenteld op de volgende generatie. We moeten nu kiezen voor een stevige aanpak. De hakbijl hanteren, niet de kaasschaaf.'

De topman stelt daarbij dat Nederland weliswaar uit de recessie is, maar dat de daadwerkelijke crisis nog moet beginnen.

Scherpe keuzes
Verwaayen: ‘We zijn in de beginfase van de analyse waarbij we kijken hoe we er economisch voor staan, maar we moeten ons in Nederland goed realiseren dat bij het investeren in herstel, echt scherpe keuzes moeten worden gemaakt.'

‘Je kunt niet overal op inzetten. Kies wat de prioriteiten voor Nederland zijn. Die moet je eerst voor ogen hebben voor je aan de slag kunt. Investeer alleen in dat wat het belangrijkst is. Ook als dat pijn doet voor de huidige generatie, want nu wordt die pijn slechts doorgeschoven.'

Pijn nemen
De topman ziet grote verschillen bij het bestrijden van de crisis in Europa en de Verenigde Staten.

‘In de VS is de houding: als er pijn is moet die zo snel mogelijk weg. Wie in Amerika ergens last van heeft gaat naar de dokter. Die schrijft 20 pillen voor. Bij de apotheek vraagt de patiënt er 40 en die eet ie allemaal in één keer op.'

‘De Europese gedachte is: als we de pijn nou over een lange tijd uitsmeren, dan is die iets minder heftig. Maar intussen houdt het wel heel lang aan.'

‘Ik ben niet voor de Amerikaanse aanpak, omdat daar medicijnen worden ingenomen die nog niet zijn uitgetest. De Europese aanpak is ook niet ideaal, omdat daarbij sprake is van uitstel.'

Aanpak voor Nederland volgens Verwaayen
- ‘Consumptief moet het veel minder worden. Investeer niet meer in leuke dingen en ook niet in het tevreden houden van mensen. Er moeten pijnlijke maatregelen worden genomen.'

- ‘Steek geld in de lange termijn. En wel in onderwijs en digitale informatiestructuren. Die heb je nodig voor een goede concurrentiepositie.'

- ‘Om sterk te staan na de crisis, moeten we nu inzetten op groen-groener-groenst. We moeten snel nieuwe technologieën ontwikkelen. Daar zitten enorme groeimogelijkheden. Daar moet je in investeren om straks voorop te lopen en dus te kunnen profiteren.'

- ‘Nederland barst van het talent. Dat moet worden ingezet. Alleen ben je in Nederland geen held als je je nek uitsteekt. We zullen moeten leren dat je dat wel moet doen. Het percentage mensen dat zijn nek uitsteekt moet omhoog, we hebben ze nodig.'


Drie voor de prijs van één
Verwaayen: We krijgen drie crises voor de prijs van één.
 
1. 'De klassiek financieel economische crisis. Die kun je bestuderen en dan zie je processen die je kent. Zo'n crisis is net als een storm, je kunt hem voelen.'

2. ‘Een klimaatcrisis. Die gaat wezenlijke veranderingen met zich meebrengen.'

3. ‘Een vertrouwenscrisis. Die heeft invloed op de verhoudingen die er zijn, op de besluitvorming die nodig is om tot een oplossing te komen. Dat heeft verstrekkende gevolgen, zeker voor West-Europa. Zo is bijvoorbeeld de G8, het belangrijkste economische overlegorgaan van Westerse industrieën al naar een G20 gegroeid, waarin ook opkomende economieën deelnemen.'

Reageer op dit artikel

dagobert100, 29-11-2009 22:34:41

"We" hebben er niet van geprofiteerd maar vooral de banken hebben van die slechte hypotheken en risico volle derivaten geprofiteerd. Daarmee hoge winsten gegenereerd en de rotzooi over de wereld verspreid door andere banken het te verkopen. Wij moeten wel met zijn allen de rekening betalen door hogere belastingen. Eerlijker zou zijn om die banken zoveel mogelijk af te romen om zodoende wat terug te betalen aan de staat.De financieele wereld heeft gewoon zitten slapen en moet nu aangepakt worden.


Om te kunnen reageren dient u in te loggen.
Uw reactie verschijnt op deze website. Wees voorzichtig met persoonlijke gegevens op internet.

Heeft u nog geen gebruikersnaam, klik hier

Ik ben mijn wachtwoord vergeten

Fondsen selecteren en zien

Niet de juiste FlashPlugin?
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.

De laatste versie kun u hier verkrijgen. U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.

Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.

80dB