Voormalig DSB-topman mag aanblijven bij ABN Amro

Dubbeltje op zijn kant voor Gerrit Zalm

1-03-2010

Als het aan de Autoriteit Financiële Markten lag, moest Gerrit Zalm opstappen als topman van ABN Amro. Dat hij desondanks mag aanblijven is te danken aan De Nederlandsche Bank (DNB), die de leidende toezichthouder is in het onderzoek naar het verleden van Zalm bij DSB Bank.

DNB oordeelt positief over de betrouwbaarheid en deskundigheid van de ABN Amro-topman.

Dat blijkt maandag uit de rapportage van professor Michiel Scheltema. Scheltema boog zich de afgelopen twee weken over de uitkomsten van de onderzoeken die beide toezichthouders onafhankelijk van elkaar hebben uitgevoerd.

Onvoldoende zwaarwegende feiten
Volgens Scheltema heeft het onderzoek naar het verleden van Gerrit Zalm als financieel directeur bij DSB onvoldoende zwaarwegende feiten opgeleverd die zijn huidige positie bij ABN Amro onhoudbaar maken.

Rapportage Scheltema
Zalm was bij DSB financieel directeur van eind 2007 tot februari 2009. Toen DSB eind 2009 failliet ging, was dat aanleiding de rol van zeven oud-bestuurders en oud-commissarissen te onderzoeken.

Zalm heeft altijd gezegd dat hem niets te verwijten valt.

AFM: te weinig kundig en daadkrachtig
Opmerkelijk genoeg lijkt de AFM daar anders over te denken.

De AFM verwijt Zalm gedurende zijn periode als financieel topman bij DSB, dat er op een aantal punten te weinig deskundigheid was en dat hij niet krachtig genoeg heeft geopereerd om de koers van de bank bij te stellen.
Hij had daarvoor meer de confrontatie moeten zoeken bij zijn collega's in de top van DSB.

Scheltema: niet overtuigend
AFM adviseerde aan DNB een vertrek van Zalm, maar ving bot. Professor Michiel Scheltema, die het werk van de toezichthouders heeft beoordeeld, noemt de kritiek van AFM "onvoldoende overtuigend'' en stelt dat er "onvoldoende argumenten'' zijn.

Scheltema wijst erop dat uit verklaringen van andere hoofdrolspelers, zoals Zalms opvolger bij DSB Frank de Grave, naar voren is gekomen dat "confrontatie'' bij DSB-topman Dirk Scheringa "niet altijd de beste benadering'' is gebleken.

De Jager: opheldering over verschillen bij toezichthouders
Demissionair minister van Financiën Jan Kees de Jager vindt dat Gerrit Zalm kan aanblijven als topman van ABN Amro. Hij vindt dat er na de herbeoordeling door DNB en de AFM "voldoende duidelijkheid'' is over de positie van Zalm.
 
Verklaring van De Jager
De Jager, die spreekt van een "positieve toetsing'' van Zalm, vindt het ongelukkig dat DNB en AFM verschillend oordelen. Eind deze week wil hij beide topmannen van DNB en AFM in een gesprek om opheldering vragen.
Zalm blij met rapport Scheltema

Zalm: blij
Gerrit Zalm is blij dat uit het rapport van Michiel Scheltema naar voren is gekomen dat zijn betrouwbaarheid en deskundigheid buiten twijfel staan. Dat liet de topman van ABN Amro maandag in een schriftelijke reactie weten. ,,Ik heb bij DSB veel zaken de goede richting op geduwd, maar het werk was nog niet af.''

Zalm verklaarde een ,,lastige periode'' af te sluiten. ,,Ik richt nu al mijn aandacht op het integreren van ABN Amro en Fortis Bank Nederland.'' Hij noemt het bouwen van een nieuwe bank in deze economische tijden een uitdaging.

De oud-minister van Financiën repte met geen woord over de mening van de Autoriteit Financiële Markten dat hij zou moeten opstappen als topman van ABN Amro, omdat hij bij DSB Bank niet krachtig genoeg zou hebben geopereerd tegen oprichter Dirk Scheringa en diens rechterhand Hans van Goor.

Reageer op dit artikel

zoef, 2-3-2010 16:58:26

De DNB heeft m.i. Zalm beoordeeld binnen de beperking dat de corporate governance structuur van DSB niet in orde was; de AFM heeft aan deze beperking minder waarde toegekend en kwam daarmee tot een kritischer opstelling. De DNB werd tot deze opstelling gedwongen, omdat zij zlf indertijd de bankvergunning aan DSB had afgegeven en daarbij de slechte corporate governance structuur in tact had gealten. De DNB was inderijd de confrontatie uit de weg gegaan en kon nu moeilijk aan Zalm verwijten dat hij een meer kritische en confronterende opstelling had nagelaten. De DNB laadt zodoende de schijn op zich , dat zij zich niet in onafhankelijkheid een oordeel kon vormen over Zalm.

zoef, 2-3-2010 16:31:01

De DNB heeft m.i. Zalm beoordeeld binnen de beperking dat de corporate governance structuur van DSB niet in orde was; de AFM heeft aan deze beperking minder waarde toegekend en kwam daarmee tot een kritischer opstelling. De DNB werd tot deze opstelling gedwongen, omdat zij zlf indertijd de bankvergunning aan DSB had afgegeven en daarbij de slechte corporate governance structuur in tact had gealten. De DNB was inderijd de confrontatie uit de weg gegaan en kon nu moeilijk aan Zalm verwijten dat hij een meer kritische en confronterende opstelling had nagelaten. De DNB laadt zodoende de schijn op zich , dat zij zich niet in onafhankelijkheid een oordeel kon vormen over Zalm.


Om te kunnen reageren dient u in te loggen.
Uw reactie verschijnt op deze website. Wees voorzichtig met persoonlijke gegevens op internet.

Heeft u nog geen gebruikersnaam, klik hier

Ik ben mijn wachtwoord vergeten

Fondsen selecteren en zien

Niet de juiste FlashPlugin?
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.

De laatste versie kun u hier verkrijgen. U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.

Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.
stocks
Stijgers:
ASMI 8,28%
Reed Elsevier 3,97%
Logica 3,91%
ING Groep 1,31%
Heijmans 1,15%
Dalers:
Oce-9,68%
Wessanen-5,86%
Mediq-3,16%
Unilever-2,66%
KPN-2,57%

Uitgelicht

Actie Shell
Actie Shell

De afwikkeling van de Shell schikking is van start gegaan. Gedupeerde aandeelhouders kunnen nu hun claims indienen. Shell stelt totaal ruim 389 miljoen dollar ter beschikking aan de gezamenlijke gedupeerde beleggers buiten de Verenigde Staten.

lees verder »

Actie VDM
Actie VDM

Aandeelhouders Van der Moolen zijn stelselmatig verkeerd ingelicht over de situatie bij het inmiddels failliete handelshuis. Een onderzoek moet duidelijkheid scheppen. 

lees verder »

Actie Fortis
Actie Fortis

'De balans is in orde,' zei Fortis-ceo Votron. Een half jaar later waren aandeelhouders hun geld zo goed als kwijt. Een miljardendrama

lees verder »

Verliespolis
Verliespolis

Miljarden euro's hebben verzekeraars verdiend aan beleggingsproducten. Door torenhoge, vaak verborgen kosten te berekenen. De VEB sloot allianties en kwam in actie.

lees verder »

Actie KPNQwest
Actie KPNQwest

Acht jaar na het faillisement van KPNQwest is de VEB op weg financiële compensatie voor gedupeerde beleggers te krijgen.

lees verder »

Actie World Online
Actie World Online

World Online en de banken hebben bij de beursgang van World Online onrechtmatig gehandeld tegenover de beleggers.       

lees verder »

Actie Landis
Actie Landis

Landis heeft het beleggend publiek en de aandeelhouders onjuist, onzorgvuldig en niet tijdig geïnformeerd. De VEB heeft - ondanks het faillissement - een enquêteprocedure gestart. 

lees verder »

Actie LCI
Actie LCI

De Ondernemingskamer heeft geen wanbeleid kunnen vaststellen bij het failliete technologiebedrijf LCI.
Daarvoor was het onderzoek waarop de OK zich moest baseren te beperkt.   

lees verder »

80dB