Voorstellen van Europese Commissie om zwaar in te grijpen bij banken in nood
Aandeelhouders gaan fors mee betalen aan nieuwe bankencrisis
20 oktober 2010
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.
De laatste versie kun u
hier verkrijgen.
U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.
Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.
Aandeelhouders zullen in de toekomst moeten opdraaien voor de redding van een bank in nood. Zo kunnen toezichthouders banken verplichten om het dividend te passeren als de nood hoog is.
Die maatregelen wil eurocommissaris Michel Barnier van interne markt op termijn invoeren. De plannen van Michel Barnier
Barnier wil zo voorkomen dat belastingbetalers moeten opdraaien voor de redding van een bank in problemen.
De Fransman lanceerde vandaag een aantal voorstellen die een herhaling van de bankencrisis moet voorkomen. Geen enkele bank mag in de toekomst 'too big to fail zijn.' Banken moeten volgens de eurocommissaris failliet kunnen gaan zonder dat het hele financiële stelsel gaat wankelen.
Toezichthouder mag meer
In de voorstellen is een belangrijke rol weggelegd voor nationale toezichthouders, zoals De Nederlandsche Bank. Zij moeten probleembanken in de toekomst kunnen dwingen het management op straat te zetten. Ook kunnen zij een bank verplichten onderdelen te verkopen of activiteiten te staken die ‘buitensporig' risicovol zijn.
Voorgenomen dividendbetaling aan aandeelhouders kan op last van de toezichthouder wordt overgeslagen.
Deze laatste maatregel is ook al toegepast tijdens de recente kredietcrisis. Zo verbood de Nederlandse Staat banken met staatssteun (ING, Aegon, SNS Reaal) min of meer om dividend uit te betalen.
In andere Europese landen stelden overheden afwijkende maatregelen aan banken in nood. De voorstellen van de Europese Commissie moeten die verschillen binnen Europa recht trekken.
Garantiestelling
Een andere plan van Barnier betreft een soort garantiestelsel voor financiële instellingen. Er moet een nationaal fonds komen, gefinancierd door de banken, die ingezet wordt om een faillissement van een van hen te kunnen afwikkelen.
In een toelichting op zijn voorstellen noemt Barnier bij naam de deconfiture van de Fortis. Ironisch genoeg was het deze bankverzekeraar die in 2008 het dividend moest passeren vanwege financiele problemen. Het leidde tot veel woede en onrust onder beleggers en zorgde voor een snelle neergang bij de Belgisch-Nederlandse bankverzekeraar.
VS heeft belastinggeld al terug
Barnier wil met de voorstellen ook tegemoet komen aan de maatschappelijke verontwaardiging na de kredietcrisis. Overheden moesten toen met miljarden aan belastinggeld bijspringen om banken overeind te houden.
Inmiddels blijkt de rekening overigens mee te vallen. De Amerikaanse overheid stelde in september 2008 een noodfonds van 700 miljard dollar in om het financiele systeem overeind te houden.
Van dat geld is slechts iets meer dan de helft gebruikt, het grootste deel is al terugbetaald. Naar verwachting gaat de Amerikaanse overheid het gehele bedrag aan steunmiljarden terugkrijgen, met winst.
Effect,
24-10-2010 19:36:42
Geachte Redactie,
De VEB is indertijd opgericht om tegemoet te komen aan de geringe aandacht die de ondernemingsleiding schonk en schenkt aan aandeelhouders. Er is in feite sprake van belangentegenstelling tussen de twee partijen. Vandaar ,dat aandeelhouders zich gingen organiseren. Hierna volgt een uiteenzetting waarom de VEB en haar Europese zusterorganisaties actie moeten ondernemen tegen Barnier. Het is mij geheel onduidelijk waarom de aandeel- en obligatiehouders moeten opdraaien voor de fouten van de leiding. Er is weinig mogelijkheid in de AVA om deze fouten van de leiding te corrigeren. Barnier bedrijft populisme over de ruggen van de aandeelhouders. Daarvoor zit hij niet in een der Europese commissies.
Geheel kwalijk neem ik het hem, dat hij de toezichthouders bevoegdheid geeft om de leiding over te nemen als het mis gaat. Hebben deze dames en heren geen twee petten op? Uiteraard zal hun voorkeur uitgaan naar de partij waar ze de meeste winst kunnen behalen. Kortom een kwalijk stukje wetgeving, die de toch al weinig populaire EU geen goeds zal doen. Het werk moet duidelijk worden over gedaan en alsjeblieft geen Barnier meer!
Adriaan Quarles
Den Haag
24 oktober 2010
belazerd ,
24-10-2010 16:54:38
De veroorzakers waren toch de hebzuchtige risicoaccepterende bankiers en hun disciopelen en tengevolgen daarvan waren de banken en aandeelhouders het slachtoffer.Toch reden genoeg om het accent elders te leggen.Dit is ook weer een kwaliteitskeuring van de slagers zelf.Waarom komen er geen processen om dit alles zichbaar te maken en de criminele vakkundige bankiers en hun aanhang te straffen.
Fondsen selecteren en zien
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.
De laatste versie kun u
hier verkrijgen. U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.
Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.