Zoek

Column Jan maarten Slagter

Bravo, Unilever

23 mei 2011

Bravo, Unilever

Het is voor een beursfonds altijd verstandig de goedbedoelde adviezen van de VEB op te volgen – maar dat wil niet zeggen dat het ook altijd gebeurt.

Ik vind dat ook een merkwaardige paradox, die ons er echter niet van weerhoudt het Nederlandse bedrijfsleven blijmoedig met raad en daad bij te blijven staan. Iemand moet het doen.

Het doet dan ook plezier als een groot Nederlands beursfonds gehoor geeft aan onze aanbevelingen. De afgelopen week was het Unilever die een langgekoesterde VEB-wens in vervulling bracht.

Het zeep- en voedingsmiddelenconcern maakte dinsdag bekend overeenstemming te hebben bereikt met Aegon over de inkoop van de cumulatief preferente aandelen die de verzekeraar nog in Unilever heeft uitstaan. Ook kondigde het bedrijf een openbaar bod aan op de overige ‘cumprefs’ die nog in handen zijn van ING en ASR.

Het bericht van Unilever volgt op een openbare oproep van de VEB, afgelopen februari, nu eindelijk eens een eind te maken aan de scheve zeggenschapsverhoudingen in de aandeelhoudersvergadering – iets waar de VEB al jaren voor ijvert. De drie houders van de cumprefs hebben samen 30 procent van de stemrechten in handen voor een kapitaalbelang van minder dan 1 procent.

Die overmacht in de aandeelhoudersvergadering was voor Unilever de reden de certificering van de gewone aandelen Unilever in stand te houden.

Hierdoor wordt het Administratiekantoor, dat kan stemmen op alle certificaten waarvoor beleggers niet zelf hebben aangegeven te zullen stemmen, in staat gesteld de stemuitslag in de aandeelhoudersvergadering te bepalen.

Certificaathouders wordt hierdoor de mogelijkheid ontnomen om effectief invloed uit te oefenen op belangrijke kwesties. Dat is de VEB natuurlijk een doorn in het oog. Deze certificering zorgt voor onnodige kosten en wordt door vooral buitenlandse beleggers niet begrepen.

Het gebrek aan zeggenschap van de werkelijke kapitaalverschaffers zorgt voor een blijvend drukkend effect op de koers.

De VEB riep in februari op deze misstand weg te nemen door het terugkopen, tegen een redelijke prijs, van de nog uitstaande cumulatief preferente aandelen. Daar is Unilever blijkbaar voortvarend mee aan de slag gegaan.

De prijs die het biedt voor alle uitstaande cumprefs komt neer op 157 miljoen euro, een premie van 40 procent boven het bod dat Unilever vorig jaar deed en dat werd afgewezen. Unilever tast daarmee behoorlijk in de buidel, maar volgens de VEB niet onverantwoord diep om te komen tot een acceptabele ‘one share, one vote’-situatie (over 2010 wil Unilever € 1,3 miljard aan dividend uitkeren).

Het woord is nu aan ASR en ING. Pikant is dat het beursfonds ING ook nog geen afstand heeft genomen van zijn certificering en daarmee nu de laatste der Mohikanen dreigt te worden. De komende herstructurering van de verzekeraar biedt een uitstekende gelegenheid hier iets aan te doen.

Meer columns van Jan Maarten Slagter


Reageer op dit artikel


Om te kunnen reageren dient u in te loggen.
Uw reactie verschijnt op deze website. Wees voorzichtig met persoonlijke gegevens op internet.

Heeft u nog geen gebruikersnaam, klik hier

Ik ben mijn wachtwoord vergeten

Fondsen selecteren en zien

Uitgelicht

Columns Jan Maarten Slagter
Columns Jan Maarten Slagter

Een advocaat die journalist werd en nu de belangen verdedigt van beleggers. Het beste van drie werelden. En nog een zwierige pen ook.

lees verder »

Columns Wouter Weijand
Columns Wouter Weijand

Zijn eerste investering was een setje postzegels, zijn eerste belegging: zes stuks Pakhoed. Nu beheert hij meer dan 1700 miljoen euro bij het Fortis High Income Equity Fund. Was getekend, Wouter Weijand.

lees verder »

Columns Errol Keyner
Columns Errol Keyner

Het gaat te ver om te stellen dat adjunct-directeur Errol Keyner van zijn hobby zijn beroep heeft gemaakt. Maar dat hij die twee handig combineert is duidelijk. In zijn columns weet hij menig beursfonds in een paar honderd woorden te typeren. Objectief, maar genadeloos en met kennis van zaken.  

lees verder »

Columns Beijersbergen
Columns Beijersbergen

Patrick Beijersbergen (1968) is geregistreerd beleggingsanalist (RBA). Hij is sinds 1996 werkzaam in de financiële sector. Als hoofdeconoom, beleggingsadviseur, vermogensbeheerder en analist bij verschillende banken en vermogensbeheerders maakte hij alle aspecten van de beleggingspraktijk in Nederland van nabij mee. Dat belooft veel goeds voor zijn komende column.  

lees verder »

Columns Pieter Wind
Columns Pieter Wind

Toen Pieter Wind de statistieken van het CBS inruilde voor NMB Bank, was zijn vader, ook bankier, opgelucht. Inmiddels is Wind al jaren een vooraanstaand strateeg bij ING. Dat maakt zijn analyses tot kopij om naar uit te kijken.

lees verder »

Columns Willem Burgers
Columns Willem Burgers

Maar weinig Nederlandse beleggers hebben het geluk een bijnaam te hebben. Willem Burgers wel. Hij is Mister Small Cap. Maar in zijn columns kijkt hij gerust een stuk verder.

lees verder »

Columns Corné van Zeijl
Columns Corné van Zeijl

Corné van Zeijl is één van de meest gevraagde commentatoren uit de Nederlandse beleggingsindustrie. Dat kan aan zijn karakteristieke uiterlijk liggen. Maar met een fikse snor en een olijke blik ben je nog geen goed columnist. Corné heeft dus duidelijk meer in huis. Lees maar.

lees verder »

80dB