Het is vloeken in de kerk voor "Buffett adepten" . Maar laten de drie magere laatste jaren van Buffett niet zien dat hij in zijn carrière gewoon een geluksvogel is geweest?
Begint Buffett nu echt oud te worden?
Of is het omdat hij dit jaar opeens in door hem altijd verguisde technologiebedrijven (IBM en Intel) is gestapt?
Kan het zijn dat de grootmeester van zijn à propos is, omdat zijn beoogde opvolger Sokol moest opstappen na vermeende handel met voorkennis?
Feit is dat Buffett's investeringsmaatschappij Berkshire Hathaway afgelopen jaar vijf procent slechter presteerde dan de belangrijkste Amerikaanse beursindex S&P. En eigenlijk zijn de prestaties van het orakel uit Omaha al langer onder de maat: de laatste drie jaar hobbelt Buffett achter de index aan.
Dat is opmerkelijk voor een man met zo'n indrukwekkende staat van dienst. Sinds 1965 verdiende de Amerikaan jaarlijks twintig procent met beleggen. Een mandje aandelen van de vijfhonderd grootste Amerikaanse bedrijven steeg in die periode jaarlijks 9,4 procent in waarde.
Of is het omdat hij dit jaar opeens in door hem altijd verguisde technologiebedrijven (IBM en Intel) is gestapt?
Kan het zijn dat de grootmeester van zijn à propos is, omdat zijn beoogde opvolger Sokol moest opstappen na vermeende handel met voorkennis?
Feit is dat Buffett's investeringsmaatschappij Berkshire Hathaway afgelopen jaar vijf procent slechter presteerde dan de belangrijkste Amerikaanse beursindex S&P. En eigenlijk zijn de prestaties van het orakel uit Omaha al langer onder de maat: de laatste drie jaar hobbelt Buffett achter de index aan.
Dat is opmerkelijk voor een man met zo'n indrukwekkende staat van dienst. Sinds 1965 verdiende de Amerikaan jaarlijks twintig procent met beleggen. Een mandje aandelen van de vijfhonderd grootste Amerikaanse bedrijven steeg in die periode jaarlijks 9,4 procent in waarde.